是拉希德了。我真希望
永远和这种球员当队友。“试想一下，2001年
东区决赛第三场，如果
不是安东尼.沃克在更
衣室里臭骂皮尔斯，他
们会取得胜利吗?更何
况，一般的教练都喜欢他们用更直接的肢体语言和外露方式来鼓舞球队进步，因为他们不希望用
野蛮换回的同样是野蛮，而是被无休止的比赛磨灭的斗志。我认为热队如今在nba里战绩惨不忍睹{5胜17负，在大西洋赛区垫底}，不能说和颇有野蛮精神的莫宁不在无关。当然像斯普雷威尔那样丧失理智直接去掐卡列西莫教练脖子的“恶人”，则不在我们的讨论之列。有趣的是，往往这些野蛮球员以后即使不打球了也会在联盟里翻云覆雨一在70年代的尼克斯队，两位只喜欢用球技说话的巨星威利斯.里德与布拉德利，一个只能在家里数着荣誉簿陷入回忆中，另一个成为政客，而最不“老实”的菲尔，杰克逊反倒成为联盟里的金牌教练。
但换句话说，在nba这样感情外露的竞技场里，你不选择野蛮会有出路吗?一份疑惑留待后人评说。
其实我总觉得，一支伟大的球队必须拥有一对绝世搭档才算完美，然后就是流芳百世的传奇故事。但现在的问题是，这个世界上从来没有两个完全一样的人，更何况，人与人的沟通更比哥德巴赫的终极答案还难。团结还是分裂?这是个问题。
其实我理想中的模式就是这两个人必须风头+低调，这是绝配，好像乔丹与皮彭、马龙与斯托克顿、奥拉朱旺与德雷克斯勒般，一人在用近乎野蛮的风格冲锋陷阵并用言语激励队友们而成为精神领袖，另一个则必须做出牺牲，成为巨人身后的影子。遗憾的是，目前在联盟里的很多双人搭档似乎并不懂得这种团结的艺术，往往走极端了。奥尼尔和科比明争暗斗的故事我们早已厌倦，就是因为他们个性都实在太强，谁都不甘心躲到幕后;昔日的加内特和马布里更是为了队内的领导权争个天昏地暗，最后这两个儿时的好友“为了昔日的友情纯洁如昔”，不得不分道扬镳，昔日令人畏惧的“明尼苏达三匹狼”组合也就此土崩瓦解;所以我不看好太阳队。“便士”哈达威远非很多人想像中的那样不事功名，再碰上到哪哪就没好事的马布里，分裂也许只是时间问题。那么两人都低调呢?其实也好不到哪儿去一马刺队的邓肯和罗宾逊明显现在已经不具备夺冠的竞争力了，1999年的总冠军不过是占了缩水的便宜:雄鹿队的雷.阿伦和“大狗”罗宾逊为何反目成仇?就是他们在密尔沃基不肯把所有的问题摆在明里，当所有的矛盾最终爆发时，切都无可挽回了{雷.阿伦骂已交换到鹰队的罗宾逊是球场黑洞，球一到他手里就出不来，“大狗”则反唇相讥他是软蛋}。尽管后来经过前队友萨姆卡塞尔电话的周旋，他俩在亚特兰大著名的nba球员专供鞋店冰释前嫌，但曾经的“三个火枪手”只能成为记忆中的美丽了。所以在这里我觉得像奥兰多的麦
克格拉迪和希尔、网队的马丁和基德、快船队的布兰德和安德鲁，米勒都算是大有发展的组合，但好像也就这么多了。至于拥有乔丹和斯塔克豪斯的奇才队，因为迈克尔下赛季就可能永远退役了，所以我们只能忍痛割舍。这时，我突然想起nba的一位老将奥克利。他因为多次指责卡特球风软弱，最终被迫离开多伦多。从麦蒂的出走再到奥克利，这至少说明另一个事实:即使你要做出野蛮的文章，也一定要够资格，显然奥克利早已过气了，而当年的麦蒂还太嫩。
所以我真诚地希望姚
明会在休斯敦火箭队能和弗朗西斯完成这个完美的模式一姚明以德服人、球技上佳，而且善于对付媒体的狂轰滥炸，这活脱脱地是个球场上正面形象;而弗朗西斯恰恰具备了一个野蛮队友的所有潜质一桀骜不逊{当年他
死活不在灰熊队打球就是明证}、还有球队老大的资本，他说话别人真就服气。不同的是，史蒂夫必须把更多的“野蛮”放在鼓舞队友士气的文章上。令我们高兴的是，姚明似乎很善于处理和弗朗西斯的个人关系一史蒂夫摔倒，他会上去扶上一把;两人在场上无私的精妙配合层出不穷，更可贵的是球队输球，他们都争着承担责任。不是吗?他们将用最伟大的团结来改写历史。nba总冠军?不过是一个辉煌的开始罢了。
所以这不仅仅是一个所谓关于nba球员团结的白皮书，放在我们的姚明身上，相信更赋予了更多的期望。
相信在以后的nba选秀大会上，经理们不光会说:“给我一个大个子巨人”，也会说:“给我一个野
蛮点的。”